Skickat: 08 Maj 2005 kl 11:04 | IP Loggad

  Där sa du nåt klokt , Körven  ! Det är sällan eller aldrig ett problem beror på ryttaren! (såvida det inte är en s k ryggradslös ryttare!)

 ( f ö börjar nivån bli oskäligt låg på vissa håll i denna tråd! )

Skickat: 11 Augusti 2005 kl 00:32 | IP Loggad

Använder bomlös sadel och är supernöjd! Mjukt och skönt för mig och hästen, mina 50kg fördelas bra med hjälp av paden, och ryggraden ligger helt fri. Anledningen till att jag valde bomlöst var att jag tröttnade (efter nästan 1 år...) på att rida barbacka. Det fanns ingen sadel som passade! På sommaren var hon smällfet, lagom till nästa bete var hon i fin form för att sedan svälla till dubbel storlek på ett par veckor 

Nu kanske jag ska tillägga att jag inte rider western (än ), och det kanske hade varit lättare att hitta en westernsadel som passade?

http://www.hastannonser.se/adPictures/265623772_PICT0012.jpg

Inte så lätt att få något att ligga ordentligt på denna överbyggda, plattryggade, manklösa och framför allt smällfeta fröken...

Skickat: 18 September 2005 kl 16:02 | IP Loggad

Om vi tar och jämför hästen med oss...hästen bär oss på sin rygg...vi bär ryggsäckar...(tror jag skrivit detta förr?) Vad för typ av ryggsäck vill du bära på? med eller utan mes (mes=bom)? Jag har testat båda modellerna och kan konstatera att jag bär mer och längre när jag har en mes som fördelar trycket på min rygg...men det gäller ju att ha en ryggsäck som passar ryggen också...

Skickat: 06 November 2005 kl 10:53 | IP Loggad

Hörde ab en equiterapeut att bomlösa sadlar inte är bra...

Bl a så sa hon att hästen får ett punkttryck från infästningarna till stiglädren, eftersom det inte finns någon bom som fördelar det trycket. Och att man helst inte ska rida lätt med en sån sadel...eller alls ha fötterna i stigbyglarna?

Skickat: 06 November 2005 kl 11:56 | IP Loggad

Synd att hästarna skall hinna gå sönder innan folk fattar?
Undrar vad nästa trend kommer att bli?

Skickat: 06 November 2005 kl 15:54 | IP Loggad

Ja,  att de fått sånt genomsl*g på marknaden beror på "missriktad vänlighet" där man tror att man gör hästen en tjänst om den slipper bom i sadeln. Verkligheten handlar om att fördela belastningen över så stor yta av ryggen som möjligt och då måste man ha en styv bom , fysikens grundläggande lagar.  ( hur är det ställt med fysikundervisningen i skolan idag? - och sunt förnuft?)

När Gud Fader skapade hästen kunde han aldrig förutse att den skulle ridas, den blev konstruerad som den är,  så därför måste vi som gör det göra så liten skada som möjligt på hästryggen, fördela det tryck vår vikt ger, över så stor yta som möjligt . Detta klarar inte en bomlös "sadel" . Tyvärr tycks alldeles för många ryckas med i den bomfria vågen, och det får hästarna "betala för".    Samma sak med skolösa hästar, Strasser- vildhästmetoden och allt vad man hittat på. Hur många av dessa är fotömma? hur många kan inte användas? Det har i något fall gått så långt som till en polisanmälan om djurplågeri  Missriktad vänlighet! Snålhet?  Dumhet?