Skickat: 25 Mars 2005 kl 10:03 | IP Loggad

Hej på er alla hästägare och andra som tycker att barfotagång är ett intressant ämne att disskutera. Jag har läst alla inlägg på denna sida och tyckar att diskussionen går runt,runt. Antingen är man för barfotahästar eller så är man emot. Jag är ju naturligvis för barfotahästar måste jag tilägga.  Men ofta handlar det väl om att man inte vet eller kan så mycket om det ena eller det andra. Så man går på det som någon hört eller som man själv känner passar just sin häst. Men att ha sin häst barfota kan ej vara annat än det optimalt bästa för hästen. Visst när man plockar av skorna på en häst och den ej blir rätt verkad så kommer den att ömma. Sen får man ju ochså förstå att ge hästen den tid den behöver för att vänja sig att gå barfota. Tänk själv om du börjar gå utan skor på våren, Du springer inte direkt men framåt hösten efter en vår, sommar barfota går det lättare....Man måste ge hästen samma chans. Eftersom jag inte nu heller bara ska prata runt allting tänkte jag vidarebefodra en

MYCKET INTRESSANT SIDA PÅ NÄTET DÄR FINNER DU MÅNGA SVAR ANGÅENDE BARFOTA HÄSTAR. Läs den gärna och kommentera efteråt det här är en intressant disskussion men jag måste säga att skor på hästar talar för ett ej naturligt beteende utan endast ett mänskligt beteende. Sidan är www.barfotahast.has.it/

Skickat: 26 Mars 2005 kl 18:53 | IP Loggad

Ska man verkligen låta hästen ha ont? Bara för att det är "naturligt"? Ska vi människor också ta av oss skorna och aldrig mer sätta på dom eftersom vi inte heller är "naturliga" med skor? Vissa människor och hästar klarar det säkert jättebra att vara skolösa, medans vissa är av naturen "ömfotade"...

Nä...skor eller inte skor...låt hästen själv få välja...inte bara för att det är på modet att låta hästarna gå barfota.

Skickat: 26 Mars 2005 kl 21:15 | IP Loggad

Kloka ord, Robben !   

Läste en artikel om en "hovsl*gare" ?? i Norge som blivit anmäld för djurplågeri sen tre hästar varit mer eller mindre invalida efter "Strasserbehandling".

Skickat: 27 Mars 2005 kl 06:29 | IP Loggad

Nej, hästen får naturligtvis inte välja.  Och det är liksom det som är vitsen på ett sätt; Har vi väl tagit tll oss hästen och  domisticerat den vilket innebär att den på många sätt måste  leva ett naturvidrigt liv, som tex. att bli riden, körd, bo i stall, gå i inhägnader etc. etc. är det åxå vårt ansvar att se till att konsekvenserna av detta onaturliga liv inte blir plågsamma  för hästen. Om man tycker det är fel att hästen inte får leva ett naturligt liv, dvs. leva som vildhäst utan inblandning av människor, slippa bli riden, ha skor, underordna sig vårt ledarskap etc. förstår jag inte varför man har häst.
Som djurägare har vi enligt djurskyddsl*gen ansvar för att skydda våra djur från lidande.  Varför har man i alla tider använt skor på hästar? Varför finns det hovbesl*g som är flera tusen år gamla? Kan man mot bakgrund av det verkligen säja att skor på hästar inte behövs?

Skickat: 27 Mars 2005 kl 12:52 | IP Loggad

                     Hej

Att man skodde hästar förr var att man andvände hästen från det blev ljust tills det blev mörkt.Dåliga och steniga vägar,tunga lass att bära eller dra.Jag tror med stor visshet att det inte finns någon häst i Sverige som kommer i närheten av dom förhållande som rådde då.Att en frisk häst i dagens läge skulle hinna slita ner hoven fortare än den växer,är inte troligt.Om man aldrigv skott sin häst blir den inte ömfotad.Enda nackdelen med barfota hästar är att hoven blir hård som sen vuxen ek,det är ett elände att verka hovarna,jag har sl*git flisor ur hovklingan så hårda blir hovarna.Dä du...

                         Körven